Ide → Premis → Logline → Theme → Character → Conflict → Beat → Scene List → Treatment → Draft → Diagnosis → Rewrite → Feedback Prep → Production Audit

Saya paham konsep screenplay.

Saya punya file naskah.
Saya punya scene list.
Saya punya draft.
Saya tahu masalahnya.
Saya tahu rewrite berikutnya.

A finished small script teaches more than an imagined perfect feature.

short-film-capstone/
  00-admin/
    project-brief.md
    writing-log.md
  01-development/
    premise.md
    logline.md
    theme-genre-tone.md
    characters.md
    conflict-engine.md
  02-structure/
    beat-sheet.md
    scene-list.md
    treatment.md
  03-draft/
    draft-001.fountain
    draft-001-notes.md
  04-rewrite/
    self-diagnosis.md
    rewrite-plan.md
    revised-scene.md
  05-feedback/
    feedback-brief.md
    reader-questionnaire.md
  06-production/
    production-scope-audit.md
    hero-props.md

A character wants something specific, in a constrained situation, but getting it forces a meaningful choice.

Seorang anak ingin mendapatkan kunci ruang kerja ayah dari ibunya malam sebelum rumah dijual, tetapi kunci itu diberikan kepada adiknya, memaksanya memilih antara merebut kontrol atau meminta kepercayaan.

Satu tekanan dimulai, meningkat, memaksa pilihan, dan meninggalkan perubahan.

Satu keluarga, satu meja, satu rahasia.

Satu karakter ditekan deadline/ancaman lewat phone/object.

Satu object membuka relasi/rahasia.

Satu sistem absurd terlihat melalui ritual kecil.

Dua orang harus memutuskan apakah mereka jujur atau tetap aman.

Satu aturan dilanggar dalam satu ruang.

Pilih contained drama/mystery/thriller karena struktur dan constraint lebih mudah dilacak.

# Project Brief

Working Title:
Format:
Target Duration:
Target Page Count:
Primary Genre:
Tone:
Primary Location:
Available Actors:
Main Object:
Production Constraint:
Core Emotional Target:
Why I want to make this:

Working Title:
Kunci di Meja Makan

Format:
Short film.

Target Duration:
8–10 minutes.

Target Page Count:
8–10 pages.

Primary Genre:
Family mystery drama.

Tone:
Restrained, intimate, tense, bitter humor.

Primary Location:
Ruang makan rumah lama.

Available Actors:
Raka, Ibu, Dina.

Main Object:
Kunci kecil, map penjualan, piring.

Production Constraint:
One main location, one night, no extras, no VFX.

Core Emotional Target:
Penonton merasakan bahwa meminta kepercayaan lebih sulit daripada mengambil akses.

Why:
Saya ingin menulis konflik keluarga yang tidak perlu ledakan besar, tetapi tetap tajam.

Kunci berada di tengah meja, tetapi tidak ada yang berani mengambilnya.

Sebuah map penjualan rumah tertindih piring makan.

Seorang anak pulang untuk menjual rumah, tetapi keluarganya memperlakukannya seperti tamu.

Image:
Object:
Situation:
Question:
Emotion:

Image:
Kunci di meja makan.

Object:
Kunci ruang kerja ayah.

Situation:
Raka butuh kunci malam ini agar rumah bisa dijual.

Question:
Apakah ia bisa meminta, bukan memaksa?

Emotion:
Malu, rindu, marah, dan kehilangan kontrol.

Seorang [protagonist] ingin [goal], tetapi [obstacle], sehingga ia harus [choice/change].

Seorang anak yang pulang untuk menjual rumah ingin mendapatkan kunci ruang kerja ayah dari ibunya, tetapi kunci itu diberikan kepada adiknya, sehingga ia harus memilih antara memerintah seperti dulu atau meminta bantuan dengan jujur.

Seorang anak menghadapi masa lalu dan belajar tentang keluarga.

Ketika [event/situation], seorang [protagonist spesifik] harus [goal konkret] sebelum [deadline/pressure], tetapi [opposition/irony] memaksanya [choice].

Malam sebelum rumah keluarganya dijual, seorang anak yang pulang membawa map penjualan harus mendapatkan kunci ruang kerja ayah dari ibunya, tetapi ketika kunci itu diberikan kepada adiknya, ia harus memilih antara merebut kontrol atau meminta kepercayaan yang sudah ia buang.

Theme question:
Apakah [value A] lebih penting daripada [value B] ketika [pressure]?

Apakah keluarga bisa dijaga dengan kontrol, atau hanya bisa dipulihkan dengan kepercayaan?

Raka bisa:
A. Memerintah/merebut kunci.
B. Meminta bantuan dan menerima bahwa ia tidak berhak mengontrol.

Keluarga itu tentang kepercayaan, bukan kontrol.

Raka akhirnya duduk, melepas map dari tangannya, dan meminta Dina menaruh kunci di tengah meja.

Primary genre:
Secondary flavor:
Tone:
Audience promise:
Tone danger:

Primary genre:
Family drama.

Secondary flavor:
Mystery object.

Tone:
Restrained, intimate, tense, with bitter humor.

Audience promise:
Penonton akan merasakan ketegangan keluarga melalui object kecil dan dialog subtext.

Tone danger:
Jangan menjadi melodrama penuh teriakan. Jangan terlalu cryptic sampai penonton bingung.

Family drama:
- relationship wound
- unsaid history
- ritual
- confrontation
- emotional choice

Mystery:
- key object
- locked room
- withheld information
- reveal through behavior

Name:
Age/role:
Current state:
Want:
Need:
Lie:
Flaw:
Fear:
Mask:
Tactic:
Final choice:
Visual behavior:
Voice:

Name:
Raka.

Current state:
Pulang sebagai anak yang merasa rumah adalah aset, bukan luka.

Want:
Mendapatkan kunci ruang kerja ayah.

Need:
Meminta kepercayaan dan mengakui ia tidak bisa mengontrol semua.

Lie:
Jika ia mendapatkan akses, semua bisa selesai.

Flaw:
Transactional control.

Fear:
Jika ia meminta dengan jujur, ia terlihat butuh dan bersalah.

Mask:
Profesional, teknis, formal.

Tactic:
Deadline, dokumen, logika, tekanan.

Final choice:
Melepas posisi kontrol dan meminta bantuan Dina.

Visual behavior:
Berdiri dekat pintu, memegang map, tidak duduk sampai akhir.

Voice:
Kalimat pendek, teknis, menghindari emosi.

Name:
Function:
Want in scene:
Opposition:
Secret/withheld info:
Tactic:
Relationship to protagonist:
Voice:

Opposition utama = Ibu + Dina + kunci + history keluarga + deadline pembeli.

Opposition:
What blocks protagonist:
Why it is justified:
How it escalates:
What it reveals:

Opposition:
Ibu menolak memberi kunci.

Why justified:
Ia percaya ruang kerja menyimpan sesuatu yang akan merusak keluarga.

Escalation:
Awalnya menghindar lewat makan, lalu menolak, lalu memberi kunci kepada Dina.

Reveals:
Raka tidak lagi punya moral authority di rumah.

Protagonist wants:
Opposition wants:
Object at center:
Deadline:
Stakes:
Tactic 1:
Counter:
Tactic 2:
Counter:
Tactic 3:
Turn:
Final choice:

Protagonist wants:
Kunci ruang kerja.

Opposition wants:
Kunci tidak jatuh ke Raka.

Object:
Kunci.

Deadline:
Pembeli datang besok pagi.

Stakes:
Penjualan, trust, rahasia, posisi Raka di keluarga.

Tactic 1:
Raka membingkai sebagai urusan dokumen.

Counter:
Ibu membingkai sebagai urusan rumah/makan.

Tactic 2:
Raka memakai deadline.

Counter:
Ibu menanyakan pulang karena dokumen atau keluarga.

Tactic 3:
Raka menyebut ayah.

Counter/Turn:
Ibu melepas kunci dan memberikannya ke Dina.

Final choice:
Raka harus meminta Dina, bukan memerintah.

Location:
Rules:
Ritual:
Object:
Sound:
Power hierarchy:
What audience infers:

Location:
Ruang makan rumah lama.

Rules:
Yang pulang harus makan dulu; pembicaraan besar tidak boleh langsung.

Ritual:
Ibu menyiapkan piring, menaruh makanan, mengontrol meja.

Object:
Kunci, map, piring.

Sound:
Sendok, kunci berdenting, hujan, phone buzz.

Power hierarchy:
Ibu mengontrol rumah; Raka membawa dokumen tapi tidak punya tempat; Dina mengontrol moral access.

Audience infers:
Rumah ini punya sejarah yang tidak dibicarakan langsung.

1 main location.
3 speaking roles.
No extras.
No VFX.
No exterior night.
Food continuity minimal.

1. Opening Image
2. Current State
3. Disruption
4. First Tactic
5. Complication / Power Shift
6. Crisis / Choice
7. Consequence
8. Final Image

1. Opening Image
Map penjualan rumah di meja, tertindih piring makan.

2. Current State
Raka ingin tanda tangan dan kunci; Ibu memperlakukannya seperti anak/tamu.

3. Disruption
Raka melihat kunci ruang kerja di leher Ibu.

4. First Tactic
Raka meminta kunci sebagai urusan dokumen.

5. Complication / Power Shift
Ibu melepas kunci tetapi memberikannya kepada Dina.

6. Crisis / Choice
Dina menantang Raka: mau meminta atau memerintah?

7. Consequence
Raka duduk, melepas map, dan meminta bantuan.

8. Final Image
Kunci berada di tengah meja, tidak di leher Ibu atau tangan Raka.

Scene 1 — Arrival / Situation
Scene 2 — Request / Disruption
Scene 3 — Key Conflict / Escalation
Scene 4 — Power Shift / Crisis
Scene 5 — Choice / Consequence

Scene 1 — INT. RUMAH LAMA - RUANG MAKAN - MALAM
Function: Establish Raka returns with map and Ibu controls table.
Turn: Ibu puts plate on map.
Output: Transaction becomes family conflict.

Scene 2 — RUANG MAKAN - BERLANJUT
Function: Raka asks for signature/key.
Turn: Raka notices key on Ibu's neck.
Output: Goal shifts from signature to key.

Scene 3 — RUANG MAKAN - BERLANJUT
Function: Escalate key conflict and bring Dina into secret.
Turn: Dina asks what the key opens.
Output: Secret becomes shared pressure.

Scene 4 — RUANG MAKAN - BERLANJUT
Function: Power shift.
Turn: Ibu gives key to Dina.
Output: Raka loses direct access and must face Dina.

Scene 5 — RUANG MAKAN - BERLANJUT
Function: Choice and consequence.
Turn: Raka asks instead of commands.
Output: Key placed on table; trust not restored but control broken.

Paragraph 1 — Situation
Paragraph 2 — Disruption
Paragraph 3 — Escalation
Paragraph 4 — Choice
Paragraph 5 — Consequence / Final Image

Raka pulang ke rumah lama membawa map penjualan. Di ruang makan, Ibu sudah menyiapkan piring untuknya seolah ia tidak pernah pergi, tetapi kursinya masih berdebu. Ketika Raka meletakkan map di meja, Ibu menaruh piring nasi tepat di atasnya. Bagi Raka, malam itu urusan tanda tangan. Bagi Ibu, malam itu urusan pulang.

Raka menjelaskan bahwa pembeli datang besok pagi dan semua dokumen harus selesai. Ibu tidak menjawab langsung. Dina, adiknya, menyindir bahwa Raka pulang membawa map, bukan kangen. Saat Raka melihat kunci kecil tergantung di leher Ibu, ia menyadari ruang kerja ayah masih terkunci dan mungkin menyimpan dokumen yang ia butuhkan.

Raka meminta kunci itu dengan nada teknis. Ibu mengalihkan dengan makan. Raka memakai deadline pembeli. Ibu membalas dengan menyebut rumah bukan loket. Dina mulai sadar bahwa kunci itu bukan sekadar akses ruangan, tetapi akses ke sesuatu yang selama ini disembunyikan darinya juga.

Akhirnya Ibu melepas kunci. Raka mengira ia menang. Namun Ibu menjatuhkan kunci itu ke telapak tangan Dina dan memintanya menjaga dari orang yang selalu pulang dengan alasan. Raka kehilangan kontrol. Dina menggenggam kunci dan menantang kakaknya: ia mau meminta atau memerintah?

Raka duduk untuk pertama kalinya. Ia melepas map dari tangannya dan meminta bantuan Dina. Dina tidak langsung memberinya kunci. Ia meletakkannya di tengah meja, di antara piring, map, dan tangan mereka. Kunci itu tidak lagi menjadi milik Ibu, belum menjadi milik Raka. Film berakhir pada kunci di meja makan, dengan suara hujan dan piring yang belum disentuh.

Draft linear dari Scene 1 sampai Scene 5.
Jangan polish dulu.
Gunakan placeholder.
Setiap scene harus selesai kasar.

5–12 halaman.

Title: KUNCI DI MEJA MAKAN
Credit: Written by
Author: [Nama Anda]
Draft date: [Tanggal]

INT. RUMAH LAMA - RUANG MAKAN - MALAM

[Opening action...]

RAKA
...

IBU
...

DINA
...

INT. RUMAH LAMA - RUANG MAKAN - MALAM

RUANG MAKAN - BERLANJUT

Establish situation and conflict language.

INT. RUMAH LAMA - RUANG MAKAN - MALAM

Map penjualan rumah tergeletak di tengah meja.

Terlalu baru untuk meja kayu yang sudah penuh bekas panas gelas.

Raka, 30-an, berdiri di sebelah kursi yang belum ia tarik. Kemejanya rapi. Sepatunya masih dipakai.

Ibu meletakkan piring nasi tepat di atas map.

Raka menatap piring itu.

RAKA
Bu, itu dokumen.

IBU
Ini meja makan.

Dari ambang pintu, Dina menahan senyum.

DINA
Kakak pulang bawa map.
Aku kira bawa kangen.

Goal shift: tanda tangan → kunci.

RAKA
Pembeli datang besok pagi.
Kalau malam ini belum tanda tangan—

IBU
Nasinya dingin lebih cepat dari pembeli.

RAKA
Ini bukan soal makan.

Ibu mengambil sendok. Kunci kecil di lehernya berdenting.

Raka melihatnya.

Terlalu lama.

Ibu sadar. Tangan Ibu naik menutup kunci.

DINA
Apa?

RAKA
Kunci ruang kerja masih Ibu pakai?

Escalation and tactic/counter-tactic.

RAKA
Aku cuma perlu lihat dokumen Ayah.

IBU
Orang yang cuma lihat biasanya sudah menyiapkan tangan untuk ambil.

RAKA
Bu, jangan bikin rumit.

IBU
Rumah ini rumit karena kamu membawanya pulang dalam map.

Dina melihat map. Melihat kunci. Melihat Raka.

DINA
Kunci itu buka ruang kerja,
atau buka alasan kenapa semua orang jadi sopan?

Power shift: key to Dina.

Ibu melepas kunci dari lehernya.

Raka menahan napas.

Untuk pertama kalinya malam itu, ia terlihat seperti anak.

Ibu tidak memberikannya kepada Raka.

Ia membuka telapak tangan Dina dan menjatuhkan kunci di sana.

IBU
Jaga.

RAKA
Bu.

IBU
Kalau dia minta seperti kakak,
pikirkan.

Kalau dia nyuruh seperti pembeli,
simpan.

Final choice and final image.

Raka can command or ask.

Dina menggenggam kunci.

RAKA
Dina.

DINA
Jangan pakai suara kantor.

Raka hampir menjawab.

Tidak jadi.

Ia menarik kursi.

Duduk.

Map penjualan masih tertindih piring.

Raka melepaskan tangannya dari map.

RAKA
Aku butuh bantuanmu.

Dina menatapnya. Lama.

Ia tidak memberikan kunci.

Ia meletakkannya di tengah meja.

Di antara piring, map, dan tangan mereka.

Tidak ada yang mengambilnya.

Suara hujan memenuhi rumah.

# Self Diagnosis

Draft:
Date:

## What Works
1.
2.
3.

## What Fails
1.
2.
3.

## Scene Audit
Scene 1:
Scene 2:
Scene 3:
Scene 4:
Scene 5:

## Top 3 Rewrite Issues
1.
2.
3.

## Do Not Change
1.
2.
3.

## Questions for Feedback
1.
2.
3.

# Rewrite Plan

## Main Diagnosis
...

## Rewrite Priorities
P1:
P2:
P3:

## Scene Operations
Cut:
Merge:
Expand:
Compress:
Rewrite:

## Dialogue Pass
...

## Visual/Object Pass
...

## Production Pass
...

## Acceptance Criteria for Draft 2
...

Main Diagnosis:
Core object and conflict work, but Raka becomes too aggressive too early, making final request less moving.

P1:
Rewrite Scene 1–2 so Raka begins technical/polite, not cruel.

P2:
Give Dina one moment of hurt behind sarcasm.

P3:
Compress Scene 3 by 30%.

Acceptance:
Reader should understand Raka is flawed but not pure villain; final request should feel like a real shift.

Scene 3 terlalu panjang dan semua orang menjelaskan ruang kerja.

Jangan jelaskan isi ruang kerja.
Biarkan kunci dan reaksi Ibu cukup.
Dina bertanya lebih tajam.
Raka makin personal.

RAKA
Ruang kerja Ayah pasti menyimpan dokumen yang membuktikan kenapa rumah ini tidak bisa dijual selama ini.

RAKA
Kalau di dalam cuma debu,
kenapa kuncinya Ibu bawa tidur?

Apakah karakter menginginkan sesuatu?
Apakah line ini tactic?
Apakah terlalu menjelaskan?
Bisakah diganti action?
Apakah voice karakter khas?

Raka:
teknis, pendek, menghindari emosi.

Ibu:
domestik, indirect, memakai rumah/makan/pintu.

Dina:
tajam, informal, humor pahit.

DINA
Kakak sudah lama meninggalkan kami.

DINA
Kakak masih ingat gelas yang mana punya Kakak?

IBU
Ibu tidak percaya kamu karena kamu hanya pulang saat butuh.

IBU
Orang yang pulang lapar biasanya tidak bawa map.

# Production Scope Audit

Title:
Pages:
Estimated duration:
Locations:
Speaking roles:
Extras:
Props:
Day/Night:
INT/EXT:
High-risk elements:
Sound risks:
Food continuity:
Hero props:
Cost/value notes:
Simplification:

Locations:
1 main location: dining room.

Speaking roles:
3.

Extras:
0.

Props:
key, map, plate, phone optional.

Day/Night:
Night interior.

Risk:
Food continuity, key close-up, sound of rain if used.

Simplification:
Use food as prop not active eating. Rain sound can be post/ambience.

Halo, saya minta feedback untuk naskah film pendek [judul].

Genre/tone:
...

Stage:
Draft 1/2, masih mencari structure/dialog.

Saya ingin feedback tentang:
1.
2.
3.

Mohon jangan fokus dulu pada:
...

Pertanyaan:
1. Apakah konfliknya jelas?
2. Apakah protagonist terasa aktif?
3. Apakah final choice terasa earned?
4. Apakah dialog terlalu menjelaskan?
5. Apa image yang paling diingat?

Saya terutama ingin tahu apakah perubahan Raka dari memerintah menjadi meminta terasa earned, dan apakah kunci sebagai object bekerja.

1. Dalam satu kalimat, film ini tentang apa menurutmu?
2. Apa yang Raka inginkan?
3. Apakah kamu memahami kenapa Ibu menolak?
4. Apakah Dina terasa punya fungsi?
5. Kapan kamu paling tertarik?
6. Kapan kamu bosan/bingung?
7. Apakah ending terasa selesai?
8. Apakah dialog terasa natural atau terlalu menjelaskan?
9. Apa image/line yang paling kamu ingat?
10. Apa satu hal yang harus diperbaiki?

Raka
Ibu
Dina
Action Reader
Observer/Note taker

Strong moment:
Weak moment:
Confusing moment:
Line that works:
Line that fails:
Ending reaction:
Rewrite priority:

1. Fix protagonist calibration.
2. Clarify final choice.
3. Compress middle scene.
4. Keep object arc.

short-capstone-kunci/
  00-admin/
    project-brief.md
    writing-log.md
    capstone-checklist.md
  01-development/
    premise.md
    logline.md
    theme-genre-tone.md
    characters.md
    conflict-engine.md
  02-structure/
    beat-sheet.md
    scene-list.md
    treatment.md
  03-draft/
    draft-001.fountain
    draft-002.fountain
  04-rewrite/
    self-diagnosis.md
    rewrite-plan.md
    scene-turn-audit.md
  05-feedback/
    feedback-brief.md
    reader-questionnaire.md
    feedback-triage.md
    table-read-notes.md
  06-production/
    production-scope-audit.md
    hero-props-tracker.md
    risk-register.md

# Short Film Capstone

## Project Brief
...

## Logline
...

## Theme / Genre / Tone
...

## Characters
...

## Conflict Engine
...

## Beat Sheet
...

## Scene List
...

## Treatment
...

## Draft
...

## Self Diagnosis
...

## Rewrite Plan
...

## Feedback Brief
...

## Production Audit
...

Karakter menjelaskan masa lalu lebih banyak daripada melakukan action sekarang.

Backstory harus muncul lewat object, behavior, atau conflict.

Final state sama dengan opening.

Pastikan object/relationship/power berubah.

Hal terjadi kepada protagonist, tapi ia tidak memilih.

Buat final action protagonist jelas.

Minta, ditolak, minta, ditolak.

Gunakan tactic shift dan power shift.

Karakter mengatakan tema dan perasaan langsung.

Subtext + object + action beat.

Short 10 menit punya 8 lokasi dan 12 karakter.

Contained rewrite: 1 location, 3 characters, 1 object.

Penonton tidak paham apa yang karakter inginkan.

Clarity of want, not explanation of all history.

A reader can understand what the protagonist wants, what blocks them, what choice they make, and what has changed by the final image.

Rata-rata 3/5 sudah bagus untuk capstone pertama.

# Capstone Retrospective

Project:
Duration:
Pages:
Draft version:

## What I completed
...

## What works
1.
2.
3.

## What does not work yet
1.
2.
3.

## Biggest craft lesson
...

## Biggest process lesson
...

## Most useful tool/template
...

## Biggest overthinking trap
...

## Next rewrite priority
1.
2.
3.

## Next project / next practice
...

Title:
Kunci di Meja Makan

Format:
Short film, 8–10 minutes.

Logline:
Malam sebelum rumah keluarganya dijual, seorang anak yang pulang membawa map penjualan harus mendapatkan kunci ruang kerja ayah dari ibunya, tetapi ketika kunci itu diberikan kepada adiknya, ia harus memilih antara merebut kontrol atau meminta kepercayaan yang sudah ia buang.

Theme:
Apakah keluarga bisa dipulihkan lewat kontrol, atau hanya lewat kepercayaan?

Characters:
Raka — wants key, needs trust.
Ibu — gatekeeper through care.
Dina — moral mirror and new gatekeeper.

Object:
Key, map, plate.

Structure:
Opening: map under plate.
Disruption: key noticed.
Escalation: Raka asks, Ibu refuses.
Power shift: key to Dina.
Choice: Raka asks.
Final image: key on table.

Production:
One location, three actors, one night, low-budget feasible.

Apa yang terjadi sebelum scene ini?
Apa yang terjadi setelah?
Apa rahasia di ruang kerja?
Siapa pembeli?
Apa konsekuensi dokumen?
Apa yang Raka lakukan setelah meminta kunci?

Visual storytelling.

Genre understanding.

Theme through choice.

Production constraint creativity.

Satu event, satu choice.

Protagonist harus melakukan action yang berbeda dari awal.

Object/action/consequence.

Clarify want and obstacle.

Input-turn-output per scene.

Voice sheet.

Scope audit.

Reader/table read brief.

Apa object/image paling kuat?
Apa pilihan yang menyakitkan?
Apa yang dipertaruhkan sekarang?

input → conflict → turn → output

Saya punya naskah short yang selesai.
Saya tahu apa yang bekerja.
Saya tahu apa yang belum.
Saya punya rencana rewrite.
Saya bisa meminta feedback spesifik.
Saya tahu apa yang perlu diproduksi.

learn-screenwriting-capstone-short/
  project-brief.md
  logline.md
  theme-genre-tone.md
  characters.md
  conflict-engine.md
  beat-sheet.md
  scene-list.md
  treatment.md
  draft-001.fountain
  self-diagnosis.md
  rewrite-plan.md
  feedback-brief.md
  production-scope-audit.md

Apa yang ada di ruang kerja?
Siapa pembeli?
Apa konsekuensi dokumen?
Apa luka Raka?
Apa agenda Dina?
Apa yang Ibu lindungi?
Apa public stakes?
Apa midpoint feature?
Apa climax feature?
Apa final image feature?

Small Scope + Clear Want + Object Conflict + Meaningful Choice + Final Image = Strong Short Film Capstone